Разница с виновника ДТП сверх ОСАГО

Почему выплата по ОСАГО не закрывает вопрос с виновником?

Многие считают, что после получения денег от страховой компании требовать что-либо с виновника уже нельзя. Это заблуждение: страховое возмещение рассчитывается по специальным правилам и с учетом износа деталей, тогда как виновник отвечает за весь причиненный вред полностью (Постановление КС № 6-П от 10.03.2017).

Конституционный Суд прямо указал, что пострадавший вправе взыскать разницу между выплатой по Единой методике и реальной стоимостью ремонта, исходя из принципа полного возмещения вреда. Также с виновника можно получить утрату товарной стоимости автомобиля, если она не поместилась в лимит по ОСАГО (ст. 1072 ГК РФ).

Что можно исправить, пока идут процессуальные сроки?

Если страховая компания уже перечислила деньги, важно проверить расчеты и зафиксировать доказательства:

• Проверить, правильно ли страховая компания рассчитала свою часть выплаты (недоплату в рамках надлежащего возмещения по ОСАГО сначала взыскивают со страховой компании);
• Провести независимую техническую экспертизу у эксперта-техника, чтобы определить реальную рыночную стоимость ремонта (п. 4 Положения ЦБ 433-П);
• Зафиксировать все повреждения, включая скрытые дефекты, до начала ремонта;
• Подготовить и направить виновнику требование о возмещении разницы с приложением экспертного заключения.

Сроки для предъявления требований и подачи иска в суд продолжают идти, поэтому затягивать с оценкой ущерба не стоит.

Как рассчитывается сумма, которую обязан выплатить виновник?

К спору между потерпевшим и виновником ДТП Закон об ОСАГО и Единая методика не применяются (п. 63 Пленума ВС № 31 от 08.11.2022). Ущерб считают по общим правилам гражданского законодательства о возмещении вреда.

Размер доплаты определяют по следующим правилам:

• Расчет ведется по действительной стоимости ремонта по рыночным ценам в вашем регионе на момент разрешения спора (п. 65 Пленума ВС № 31 от 08.11.2022);
• Стоимость восстановительного ремонта считается с учетом утраты товарной стоимости и без учета износа автомобиля;
• Суд вправе уменьшить сумму только в случае, если виновник докажет наличие более разумного и распространенного способа починить автомобиль (п. 63 Пленума ВС № 31 от 08.11.2022).

Кто должен доплачивать: страховая компания или виновник?

Важно разграничивать ответственность страховой компании и причинителя вреда. С виновника взыскивают разницу между действительной стоимостью ремонта и надлежащим размером страхового возмещения (п. 65 Пленума ВС № 31 от 08.11.2022).

Надлежащий размер — это сумма, которую страховая компания обязана была выплатить по закону, а не та заниженная сумма, которую она могла фактически перечислить. Если страховая компания необоснованно занизила выплату, недостающую сумму в пределах лимита взыскивают с нее, а с виновника требуют только ту часть, которая превышает надлежащее возмещение.

Как мы помогаем взыскать разницу?

Мы берем на себя весь процесс: организуем независимую экспертизу, ведем досудебную переписку и защищаем интересы в суде. В нашем штате работают свои эксперты-техники, поэтому экспертизу мы не заказываем на стороне, а заключения наши специалисты защищают в судебных заседаниях лично.

Предоплату мы не берем: работаем по договору с оплатой за результат. Расходы на экспертизу, госпошлину и почтовые отправления авансируем сами и затем взыскиваем с ответчика. На осмотрах присутствуем лично, контролируя внесение всех повреждений в акт.

В нашей практике по ОСАГО был случай: страховая компания насчитала 180 000 ₽, наша экспертиза выявила ущерб на 450 000 ₽ — в итоге клиент получил доплату до лимита в размере 400 000 ₽, а расходы на экспертизу возместила страховая компания за 20 дней.