Суд назначил экспертизу по ДТП: что делать

План действий зависит от того, на каком этапе сейчас находится дело:

• Суд только вынес определение о назначении экспертизы: нужно проверить список вопросов, полноту переданных материалов, внести оплату на счёт суда и проконтролировать дату готовности заключения.
• Заключение эксперта уже поступило в суд: нужно проверить выводы на предмет неполноты или противоречий с обстоятельствами ДТП для подачи возражений или вызова эксперта в судебное заседание.

Обязан ли суд соглашаться с выводами эксперта?

Главное заблуждение участников процесса — считать, что судебная экспертиза решает исход спора автоматически и суд обязан безоговорочно принять её выводы. По закону заключение эксперта не имеет для суда заранее установленной силы и оценивается наравне с другими доказательствами (п. 3 ст. 86 ГПК).

Если суд не согласен с выводами эксперта, он обязан мотивировать свое несогласие в решении или определении. Это означает, что с некорректной или невыгодной экспертизой можно спорить, но для этого требуются мотивированные доводы по существу, а не просто выражение несогласия.

Смежный разбор: Независимая экспертиза авто после ДТП

Что необходимо сделать до передачи дела эксперту?

Пока материалы не ушли в экспертное учреждение, действует процессуальное окно для защиты вашей позиции:

• Поставить правильные вопросы. Стороны вправе предлагать суду свои вопросы и конкретное экспертное учреждение, а мотивы отклонения ваших формулировок суд обязан отразить в определении (ст. 79 ГПК).
• Внести деньги на депозит суда. Оплату вперёд вносит та сторона, которая заявила ходатайство о проведении экспертизы; если просили обе стороны, сумма делится поровну (п. 1 ст. 96 ГПК). Если деньги не поступят на счёт суда в установленный срок, суд вправе отказать в назначении экспертизы.
• Предоставить автомобиль и документы. Если сторона уклоняется от участия в исследовании или не предоставляет нужные документы, из-за чего экспертизу провести невозможно, суд вправе признать спорный факт установленным или опровергнутым (п. 3 ст. 79 ГПК).

Единого срока для подготовки заключения закон не предусматривает: точную дату, к которой эксперт обязан направить заключение, судья фиксирует прямо в определении (п. 1 ст. 80 ГПК).

Как оспорить неполное или сомнительное заключение?

Если выводы эксперта вызывают обоснованные сомнения, закон предусматривает два механизма проверки (ст. 87 ГПК):

1. Дополнительная экспертиза. Назначается из-за неясности или неполноты выводов, когда эксперт исследовал не все детали или не ответил на часть вопросов. Её могут поручить тому же или другому эксперту.
2. Повторная экспертиза. Назначается, если возникли сомнения в правильности расчетов или выводы противоречат другим материалам дела. Проведение повторной экспертизы всегда поручают другому эксперту.

Отдельная страница по теме: Ходатайство о судебной экспертизе по ДТП

Чем мы можем помочь в судебном процессе?

В нашем штате работают квалифицированные эксперты-техники, поэтому мы сами готовим рецензии на судебные заключения и аргументированно защищаем позицию в заседаниях. Расходы на оплату экспертизы и госпошлину мы авансируем сами, а затем взыскиваем их с проигравшей стороны (п. 1 ст. 98 ГПК). Предоплату за работу не берем: расчет происходит по договору из фактически полученных вами денег.

В одном из дел по ОСАГО страховая компания выплатила пострадавшему 180 000 ₽. Мы подключились к процессу, доказали реальный размер ущерба в 450 000 ₽, и клиент получил выплату до лимита в 400 000 ₽ вместе с полным возмещением расходов на экспертизу за 20 дней.